第一印象与上手体验
访问 Slidar 首页时，映入眼帘的是一个简洁干净、带有醒目搜索栏和两个选项卡（“热门”和“最新”）的界面。面板立即突出显示了一系列精选提示，每个提示都配有标题、分类标签（例如“法律与合规”）以及收藏和分享等社交指标。一个“新建提示”按钮邀请用户贡献自己的提示。注册过程很直接——点击“登录/注册”后，系统提示通过电子邮件或谷歌账号创建账户。快速注册完成后，我就可以将提示保存到收藏列表。整个上手流程流畅但较为简洁；没有教程，但网站对熟悉提示工具的用户来说足够直观。
有一件事很突出：Slidar 目前完全免费。没有提到付费等级或积分，这令人耳目一新。该网站定位为社区驱动的资源，类似于 PromptBase 或 AIPRM，但更强调用户创建和可分享的提示，而非一个市场。
深入探索提示词库
Slidar 的核心是其收集的数千条用户提交的提示。在测试免费版时，我浏览了几个分类，包括“人工智能”、“市场营销与销售”以及“编程”。每个提示卡片显示标题、提示文本预览、收藏数、分享数以及创建用户。我点击了“AI 合同生成器：起草自由职业服务协议”提示——这是一条详细的法律提示，包含客户信息、费用以及保密协议和知识产权归属等条款的占位符。复制和分享按钮非常醒目，方便快速抓取提示并粘贴到 ChatGPT 中。我还测试了“将 ChatGPT 变成 ChatGPT 提示生成器”提示，它旨在将 ChatGPT 变成一个元提示引擎。效果符合预期，生成了一个嵌套提示结构。
平台使用简单的点赞系统（心形图标）来突出热门提示。“收藏”功能可以构建个人库，“分享”功能可生成直接链接。我注意到的一个限制是缺乏高级筛选——只能按“热门”、“最新”或“本月最受欢迎”排序。无法在分类内搜索，且提示没有附带模型特定说明（例如 GPT-4 与 GPT-3.5 的区别）。
定价与限制
网站上没有公开列出定价。据我观察，Slidar 提供对所有提示、创作工具和社交功能的完全访问，没有任何付费墙。相比竞争对手如 PromptBase（需要为付费提示付费）或 AIPRM（免费版功能有限），这是一个主要优势。然而，缺乏商业模式引发了关于长期可持续性的疑问——他们以后会引入广告、订阅还是数据使用政策？目前，这是一个零风险的工具。
一个关键限制：Slidar 不直接与 ChatGPT 集成；它纯粹是一个基于浏览器的提示仓库。用户必须手动复制提示并粘贴到 ChatGPT 会话中。没有可用的 API 或插件。此外，提示质量参差不齐，因为任何人都可以提交。有些提示很出色（比如合同生成器），而另一些则泛泛或结构不佳。审核似乎很少——我看到了几条语法错误或指令含糊的提示。也没有星级评分或评论功能来帮助筛选质量。
谁应该使用 Slidar？
Slidar 最适合那些不想学习提示工程的普通 ChatGPT 用户、内容创作者和营销人员。它也很适合寻找跨学科提示（如法律、健身和写作）的教育工作者和学生。如果你是追求高级功能（如提示链、版本历史或 API 集成）的高级用户，那么像 ChatGPT 自己的自定义指令或 OpenAI Playground 这样的工具更合适。同样，如果你更喜欢一个经过审核的精选付费库，PromptBase 可能值得花钱。总体而言，Slidar 是一个出色的免费资源，用于发现使用 ChatGPT 的创意方式，我建议你试一试——尤其是如果你刚接触提示工程。访问 Slidar 网站：https://slidar.ai/ 自行探索。
评论