初印象与上手
访问 uncensored.com，明亮简洁的界面立刻呈现一个大型聊天输入栏，占位符写着"描述爱的感觉"——这是对探索无审查创意表达的明确邀请。仪表板显示"粘贴/从剪贴板拖放图片"选项和一个醒目的"立即聊天"按钮。首页展示了新添加模型的轮播列表，包括 GPT 5.5、Claude Opus 4.7 和 Gemini 3.1 Uncensored，表明快速迭代。我点击进入主聊天界面，看到一个包含数十个选项的模型选择下拉菜单——无需注册即可初步浏览。上手流程毫无阻碍：没有付费墙，没有注册提示。相反，你可以立即测试任何模型，从 DeepSeek R1 到 Grok 4.20 Beta。这明显面向高级用户，有一个排行榜显示热门无审查模型的每小时使用快照。该网站还预告了一个测试版 API，需通过申请表格访问，并设有用户推荐轮播，突出显示新的 PII 编辑/隐私功能。
模型选择与性能
Uncensored AI 的核心优势在于模型种类的广度。该服务声称拥有"#1 无审查 AI"，提供来自多个提供商的"前沿模型": Anthropic 的 Claude Opus（包括无审查版本 4.5、4.6 和 4.7）、OpenAI 的 GPT-5 和 GPT-5.5、Google 的 Gemini 3 和 3.1 无审查、xAI 的 Grok 3 和 4 变体、DeepSeek R1、Kimi K2 Thinking、MiniMax M2-Her Uncensored，以及几个专有模型如"Model T 2.0 Extended"。在测试免费版时，我选择了 Claude Opus 4.6 Uncensored，并让它就一个有争议的话题发表意见。回答确实未经过滤——没有拒绝或护栏——同时保持了连贯性。该网站宣称"0 次模型迭代"，并在 App Store 获得 4.4 综合评分，拥有超过 1000 万满意客户。然而，不同模型之间的性能质量差异很大；排行榜显示用户倾向于使用 Claude Opus 4.6 Uncensored 和 Grok 变体，但像"Token Chat"这样的小众模型可能仍处于实验阶段。该服务还包含视觉能力、语音、网络搜索和代码模式，不过用户对代码模式的反馈要求"更复杂的工件支持"。与 Poe 或 ChatGPT 等提供精心策划的模型选择并明确定价层级的竞争对手不同，Uncensored AI 更注重数量和原始性而非精致度。
定价与可及性
定价并未在网站上公开列出——这是一个明显的缺失。首页突出显示"0m+ 满意的客户"（计数器似乎坏了）和标语"在 X 或 Discord 上私信"以获取反馈，表明该平台正在积极开发中。FAQ 中提到"高级计划"有使用限制和退款政策，但没有具体金额。API 仅可通过申请获得测试版。这种缺乏透明度可能会让预算敏感的用户望而却步，尽管免费版似乎足够慷慨，可进行轻度尝试。对于重度使用，可以假设其订阅模式类似于 Poe（约 20 美元/月）或 ChatGPT Plus（20 美元/月），但没有官方确认。该网站提供 PII 编辑功能以保护隐私，解决了无审查工具的一个常见问题。该服务仅限网页版，移动应用评分为 4.4 星，但没有提到桌面客户端或离线模式。
最终结论
Uncensored AI 最适合研究人员、开发者和高级用户，他们需要无过滤地访问多个前沿模型以进行创意或调查任务。其优势在于庞大的模型库和基于社区反馈的持续迭代。然而，不透明的定价、缺乏开源凭证以及不一致的模型质量是明显的局限。如果你看重便利性和安全性，请坚持使用 ChatGPT 或 Claude。但如果你想探索 AI 表达的边界，Uncensored AI 正是如其名所言。请访问 Uncensored AI 网址 https://uncensored.com/ 亲自探索。
评论